06.09.2024 13:33 17 PM/KPP Wejherowo
'To mogło się zakończyć dużo gorzej.' Wyprzedzali na przejściu dla pieszych
Fot. KPP Wejherowo
Kierowcy wyprzedzali na przejściu dla pieszych. "Zakończyło się to dla nich mandatami w wysokości 1500 zł oraz 15 punktami karnymi, jednak mogło się zakończyć dużo gorzej, gdyby wyprzedzając potrącili kogoś przechodzącego przez przejście dla pieszych" - informuje policja.
W czwartek (5 września) policjanci ruchu drogowego prowadzili kontrole w Rumi na ul. Pomorskiej.
— Dwóch kierowców, którzy zdecydowali się zignorować przepisy i wyprzedzać na przejściu dla pieszych, poniosło surowe konsekwencje. Funkcjonariusze zatrzymali do kontroli drogowej tych kierowców, którzy zdecydowali się na niebezpieczne manewry na przejściu dla pieszych (bez sygnalizacji świetlnej) i tam przyspieszając wyprzedzali inne pojazdy - informuje asp. sztab. Anetta Potrykus z wejherowskiej komendy.
Za popełnione wykroczenia zostali ukarani mandatami karnymi w wysokości 1500 zł oraz 15 punktami karnymi.
— Wczorajsza sytuacja na ulicy Pomorskiej w Rumi powinna być dla kierowców przestrogą, ponieważ w tych przypadkach zakończyło się tylko mandatami i punktami karnymi, ale mogło zakończyć się zupełnie inaczej, gdyby przez przejście ktoś przechodził. Wtedy mogłoby dojść do wypadku, w którym pieszy zostałby ranny albo nawet byłby to wypadek ze skutkiem śmiertelnym. Dlatego zawsze pamiętajmy, że w rejonach przejść dla pieszych należy zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszym przechodzącym przez przejście - dodaje asp. sztab. Anetta Potrykus.
Byliście świadkami zdarzenia w naszym regionie? Chcecie aby nasza redakcja zajęła się jakimś tematem? Czekamy na Wasze sygnały i informacje. Można kontaktować się z naszą redakcją za pośrednictwem strony facebookowej i mailowo: redakcja@nadmorski24.pl. Dyżurujemy także pod numerem telefonu 729 715 670.
Komentarze
joe07.09.2024 18:55:11
Pani Anetto prosze podać definicję "rejonu przejścia dla pieszych" z kodeksu drogowego, poproszę o konkretny numer artykułu.
1 0 + odpowiedz
Papuga07.09.2024 16:13:03
Wprowadzenie zakazu wyprzedzania innego pojazdu bezpośrednio przed przejściem dla pieszych ma na celu zapobieżenie sytuacji, w której pojazd wyprzedzany przed przejściem dla pieszych zasłoni kierowcy, który wyprzedza, pieszego wchodzącego na jezdnię. W praktyce zależy od warunków drogowych, takich jak widoczność na drodze i natężenie ruchu drogowego.
0 0 + odpowiedz
Papuga07.09.2024 15:36:01
Po dokładnej analizie filmów dobry adwokat jest w stanie wybronić ukaranych w sądzie , o ile będzie sprawiedliwy sąd .
2 1 + odpowiedz
Obywatel 07.09.2024 13:44:57
Nagrody ,premie dla Policji czy są z mandatów ? https://forsal.pl/artykuly/1001146,fotoradary-kierowca-zaplaci-mandat-policjant-dostanie-prowizje.html
0 0 + odpowiedz
Kamera 07.09.2024 11:09:04
Kamera pokazuje że kierowca białego busa wyprzedzanie zakończył przed przejściem , widział ,że na przejściu nikogo nie ma . https://autoblog.spidersweb.pl/bezposrednio-przed-przejsciem-dla-pieszych-to-ile-nie-tyle-co-wam-sie-wydaje
0 0 + odpowiedz
Kamera w samochodzie07.09.2024 11:26:17
kamera w samochodzie może pomóc w unieważnieniu KONTROWERSYJNEGO MANDATU mandatu którego można nie przyjąć . https://brd24.pl/spoleczenstwo/policja-wycofala-sie-z-kontrowersyjnego-mandatu-za-wyprzedzanie-bezposrednio-przed-przejsciem/
0 0 + odpowiedz
Czy Policja się myli07.09.2024 11:04:09
Czy Policja może się mylić albo niesłusznie karać ?
0 0 + odpowiedz
Obserwator07.09.2024 10:10:20
Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdy na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim z wyjątkiem przejścia na którym ruch jest kierowany . ale co tu oznacza bezpośrednio przed nim ile to jest metrów 1 może 2 a może pięć kto to ocenia i na jakiej podstawie .
3 0 + odpowiedz
Obserwator07.09.2024 10:01:10
Na STOP CHAM można znaleźć filmiki jak Policja stosuje sztuczki ,że zwalnia przed przejściem aby pojazd jadący równolegle wyprzedził ich przed przejściem . Kierowcy instalujcie kamerki w swoich samochodach aby uchronić się przed niesłusznym oskarżeniem policji .
0 0 + odpowiedz
Jola07.09.2024 09:55:46
Z tyłu to niewiele widać zdjęcie powinno być z przodu samochodów , Przepisy zostały zmienione ale jakoś nikt nie wyjaśnił co oznacza ,że pieszy wchodząc na przejście powinien zachować SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ , co oznacza pieszy wchodzący na przejście kiedy ma to miejsce ,a kiedy pieszy dochodzący do przejścia i kiedy ma to miejsce , Jak rozróżnić pieszego dochodzącego i jak go traktować .
2 0 + odpowiedz
Ciekawy07.09.2024 08:20:47
Debilna interpretacja przepisu, jeżeli na tym pezejściu byłaby sygnalizacja a auta jechałyby identycznie jak na filmie to nie ma mandatu ? Jeżeli auto z lewego pasa przed przejściem wyprzedzi i zwolni tak że to z prawego pasa znajdzie się przed nim to oboje kierowców dostana mandaty ? Jeden za wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem, a drugi za wyprzedzanie na przejściu ?
5 0 + odpowiedz
Mirek W.07.09.2024 07:01:54
Nadmorski24 podobnie jak większość mediów wpisuje się w ton nagonki na kierowców i milczenie wobec nagminnego łamania przepisów przez pieszych i rowerzystów. Nie twierdzę że kierowcy są bez winy, często też łamią przepisy, ale temat pieszych i rowerzystów to tabu. Przez to milczenie wbija im się do głowy, że oni wszystko mogą, a wszystkiemu winni są kierowcy. No spójrzmy prawdzie w oczy. Bardzo mało pieszych upewnia się przed wejściem na zebry, gwałtowne na nie wkraczają, gapienie się w smartfony, prawie każdy rowerzysta przejeżdża przez przejście. Dlaczego o tym prawie się nie mówi i nie pisze, a policji ten poważny problem prawie nie interesuje.
9 1 + odpowiedz
Co do filmiku06.09.2024 23:28:55
Skoro to Rumia, to czemu w tytule jest Wejherowo? Beż sensu.
4 0 + odpowiedz
inszynier smrodzik drogowy samochodzik06.09.2024 16:15:12
W pierwszym przypadku nie zgodzę się z tezą wyprzedzania. Po pierwsze TIR nie zatrzyma się w 3 sekundy . Po drugie zasłania widoczność potencjalnemu pieszemu który musiałby być samobójcą próbując wejść pod nadjeżdżający kolos. Po trzecie nawet jeśli tir się zatrzyma to zastawi całe przejście dla pieszych tym samym uniemozliwiając przejście pieszego. Tir nawet poruszający się z przepisową prędkością z racji swojej masy nie wyhamuje ot tak gdy nagle przy przejściu zjawi się jegomość pieszy/a. Jednak idea edukacji o zakazie wyprzedzania na przejściu jak najbardziej słuszna. Druga sytuacja ewidentna i jest bezsprzeczna.
10 1 + odpowiedz
Aleksander06.09.2024 17:21:38
"z racji swojej masy nie wyhamuje ot tak gdy nagle przy przejściu zjawi się jegomość pieszy/a" TIR ale i każdy inny pojazd MUSI mieć MOŻLIWOŚĆ zatrzymania się! Jak masz masę to jedziesz po mieście 40 hm/h. Jeśli zbliżasz się do przejścia - w tym pustego - zwalniasz do 20 kmh. Na tym polega odpowiedzialność.
2 11 + odpowiedz
5 rano pobudeczka, kaca leczę pracą06.09.2024 18:18:22
Niektórzy mówią, że nie można chlać jak się ma dzieci, ale to nieprawda. Można, tylko trzeba wstawać rano. Na tym polega odpowiedzialność!
4 1 + odpowiedz
Pytanie 06.09.2024 14:55:34
Czy taki sam mandat i taka sama ilość punktów byłaby za wyprzedzanie na przejściu, lub bezpośrednio przed przejściem? Jeśli tak, to czy jest to sprawiedliwe w obliczu tego w opisanych powyżej przypadkach na przejściu nie było pieszych?
9 1 + odpowiedz