09.01.2025 10:54 23 TS/KPP Wejherowo
Potrącenie pieszego w Wejherowie. 57-latek przechodził przez pasy!
źródło: KPP Wejherowo
Na ul. Necla w Wejherowie doszło do potrącenia pieszego. 57-latek przechodził przez pasy.
Jak podaje oficer prasowy w Komendzie Powiatowej Policji w Wejherowie, asp. sztab. Anetta Potrykus ze wstępnych ustaleń policji wynika, że 31-letnia kierująca, jadąc ulicą Necla w kierunku ulicy Gryfa Pomorskiego, prawdopodobnie nie ustąpiła pierwszeństwa 57-letniemu pieszemu znajdującemu się na oznakowanym przejściu dla pieszych.
— W wyniku tego doszło do potrącenia, w którym pieszy został uderzony przodem pojazdu. Poszkodowany z obrażeniami ciała został przetransportowany do szpitala - informuje oficer prasowa.
Kobieta nie wsiadła do samochodu na tzw. "podwójnym gazie". W związku ze zdarzeniem kobiecie zatrzymano prawo jazdy. Do wypadku doszło w środę, 8 stycznia 2025 roku. Służby zgłoszenie otrzymały około godz. 16.
Policjanci apelują!:
Zawsze upewnij się, że pojazdy zatrzymały się przed wejściem na przejście dla pieszych.
Najlepiej noś odblaski po zmroku, szczególnie w miejscach słabo oświetlonych.
Unikaj korzystania z telefonów i słuchawek podczas przechodzenia przez jezdnię, aby być bardziej czujnym.
Pamiętaj, że chociaż masz pierwszeństwo będąc już na przejściu, należy zachować szczególną ostrożność i upewnić się, że kierowcy widzą Twoje zamiary zanim na nie wejdziesz, gdyż jest to obowiązek.
Byliście świadkami zdarzenia w naszym regionie? Chcecie aby nasza redakcja zajęła się jakimś tematem? Czekamy na Wasze sygnały i informacje. Można kontaktować się z naszą redakcją za pośrednictwem strony facebookowej i mailowo: redakcja@nadmorski24.pl. Dyżurujemy także pod numerem telefonu 729 715 670.
Komentarze
Ase10.01.2025 21:23:33
Sytuacja z zeszłego piątku. Lodowisko na drogach w całym Wejherowie, a piesi jak święte krowy pakują się pod samochody, chociaż każdy średnio rozgarnięty człowiek wie, że w takich warunkach to skrajnie niebezpieczne, bo droga hamowania na lodzie wydłuża się jak guma w majtasach. Nawet przy tych 10km/h, które jeździło całe Wejherowo. Ale co tam, przecież pieszy to święta krowa i tak im wolno...
5 0 + odpowiedz
Ola10.01.2025 21:20:24
"Kobieta nie wsiadła do samochodu na tzw. "podwójnym gazie". Co to za zdanie nieuki dziennikarskie? Połowa przeczyta, że była na bani! O to wam chodzi?
3 0 + odpowiedz
Arek10.01.2025 00:25:06
Czyli z tych zaleceń wynika że piesi nie mają pierwszeństwa tylko dlatego ze władza która ma broń - w tym wojsko nie potrafi przyłożyć kierowcom. Podam tu przykład - piesi mają pierwszeństwo i boją się iść bo mogą ich zabić ot tak dla zabawy. Zalecenia: zrobić to samo dla kierowców - zabijać natychmiast jak w USA i też zauważa pieszych. Tak jak piesi będą na pierwszeństwie wypatrują kierowców ponieważ są karani śmiercią nawet idąc poprawnie. Ciekawy gdyby tak zabijać kierowców nawet tych jadących prawidłowo, no ale nie wolno można tylko pieszych i rowerzystów. Ale też można truć ich spalinami i oblewać kałużami - zero kar dla oprawców. Stąd tylu kierowców w miejscu jak miasta które budowano dla pieszych. Ale gdy zabrano prawa pieszym a nadano tyle praw kierowcom to i zabijanie pieszych stało się już powszechne. To tylko "śmieci", to piesi i rowerzyści, nie mają praw, mają uważać idąc 5 km/h a kierowcy jadą 50 km/h. Gigantyczna wręcz dysproporcja praw a a przecież to kierowcy powodują śmierć, choroby i kalectwo dla zabawy. No ale, są zamożni gdyż ciągle jeżdżą i nie pracują ale mają pieniądze, więc płacą i dlatego prawo nieprawe dział na ich korzyść. Ciekawe kiedy będą bronić pieszego który zabije niewinnego kierowcę nożem ?, tak jest obecnie tylko odwrotnie. Broni się bandytów drogowych aby mogli jechać szybko i niebezpiecznie a morderstwo na niezmotoryzowanym traktowane jest jako przypadek, - kiedy piesi i rowerzyści będą "przypadkowo" zabijać kierowców ?, kiedy będą biegać z nożem i zabijać ? ..ale to przypadkowo. Sądy są tak skorumpowane ponieważ te osoby też trują samochodem, tez oblewają kałużami ludzi i też naginają zasady dla siebie, nie chodzą pieszo gdyż się boją aby ich nie zabito - nie zabito przypadkowo oczywiście.
0 14 + odpowiedz
Hjk10.01.2025 07:46:10
Dać ci numer do psychiatry czy sam znajdziesz ?
10 0 + odpowiedz
Arek09.01.2025 22:34:21
Wyborcy tuska to bandyci drogowi. Dobrze, ze jej prawo jazdy zabrali. Ale i tak pewnie będzie dalej jeździć, tylko ze teraz bez prawka.
1 8 + odpowiedz
Driver09.01.2025 16:48:10
Często piesi mają winę i bez upewnienia wchodzą pod maskę ale dużo kierowców jeździ za szybko w terenie zabudowanym a i pisanie smsów czy przeglądanie facooboka do tego i nieszczęście blisko .
10 1 + odpowiedz
DOMINIK09.01.2025 16:32:07
Proszę osobę poszkodowaną w wypadku lub jej rodzinę o kontakt, przekażę przydatne informacje tel. 664694990
0 11 + odpowiedz
uwaga!09.01.2025 19:43:51
naciągacz. Nie dzwonić, chyba że w środku nocy z ukrytego nr i rozłączyć się
7 0 + odpowiedz
man09.01.2025 13:31:52
Od pewnego czasu do przejścia dla pieszych (przejazdu rowerowego) zbliżam się z dużą obawą. Omiatam wzrokiem okolicę, jadę wolno i nagle.. jest przed maską osoba ubrana na czarno/szaro od stóp do głów. Hamulec, stop, udało się.. dziś nikogo nie rozjechać. Duży błąd popełniono, gdy wmówiono pieszym, że mają bezwzględne pierwszeństwo i że są nieśmiertelni.
37 0 + odpowiedz
racja 09.01.2025 13:44:09
Fajnie napisane "piesi uwierzyli ,że są nieśmiertelni " a tymczasem policja pieszych utwierdza w tym przekonaniu .
20 0 + odpowiedz
Tymczasem 09.01.2025 13:16:12
Wysokie mandaty miały zapewnić bezpieczeństwo na drogach a rzeczywistość jest zgoła inna to jest maszynka do zarabiania pieniędzy
4 11 + odpowiedz
Muhamed al Aziz el Kutanga10.01.2025 08:34:35
Rzeczywistość jest taka, że Tymczasem mandaty służą do finansowania 100 konkretów Tuska. Tymczasem Tusk nie zrealizował żadnego konkretu.
1 3 + odpowiedz
Jubiler09.01.2025 13:48:27
Co tym za głupoty wypisujesz, jeździsz zgodnie z przepisami to mandatów nie dostajesz. W przeciwnym razie pretensje tylko możesz mieć do siebie.
5 7 + odpowiedz
Złotnik 09.01.2025 14:19:54
Rozumiem, że dla ciebie czarne to białe, białe to czarne?
1 2 + odpowiedz
09.01.2025 20:29:14
Złoty cielec ryżego
1 3 + odpowiedz
Sławek 09.01.2025 12:24:49
Ale co tu dużo pisać człowiek był na przejściu gdy w niego wjechała !!! proste jak drut fakt że przejścia są słabo oświetlone piesi słabo widoczni po zmroku jak naprzeciwko jeżdza samochody i oslepiaja tymi nowoczesnymi ledami ale tu bym najpierw sprawdził tel kierowcy czy nie było jakiegos połącznia lub innej czynności np przegladani tik toka
11 4 + odpowiedz
Tadek09.01.2025 12:35:38
Wiadomo każda sytuacja jest inna i trzeba sprawdzić wszystko , ale czy aby zawsze , zawsze winny był kierowca ? Często widuję pieszych wbiegających na przejście , też takich co na to przejście wtargnęli i wymusili zatrzymanie samochodu , ilu jest pieszych co w ogóle nie zwracają szczególnej uwagi gdzie są co robią po prostu idą jakby dalej szli chodnikiem nie zważając na to ,że znaleźli się na ulicy .
18 0 + odpowiedz
JANEK09.01.2025 12:22:56
Bywa ,że widuję matki z dziećmi przechodzące przez ulicę gdzie przejście jest 5 10 metrów dalej , ostatnio w Piasecznie matka wprowadziła dzieci na przejście mimo ,że mieli czerwone światło . Głupota ludzka nie zna granic . Wielokrotnie piesi sami pchają się pod koła jadących samochodów .
13 0 + odpowiedz
Staruch 09.01.2025 12:22:37
Miejmy nadzieję że mocher trafił do szpitala psychiatrycznego, kolejny debil z pierwszeństwem
1 18 + odpowiedz
Tymczasem 09.01.2025 12:21:18
Gdzie jesteś? xD
2 1 + odpowiedz
09.01.2025 11:51:22
Następny, który miał pierwszeństwo.
8 2 + odpowiedz
Mieszkaniec09.01.2025 11:47:30
Jestem kierowcą ale też czasem pieszym i już w szkole podstawowej nam wpajano, patrz najpierw w lewo, potem w prawo, potem jeszcze raz w lewo i jak jest bezpiecznie to przechodzisz, to takie proste zasady.
27 1 + odpowiedz
Obywatel 09.01.2025 11:30:21
O dziwo na przestrzeni ostatniego czasu treść apeli policji zmieniła się . Już nikt nie utwierdza pieszych ,że mają pierwszeństwo , o dziwo policja w końcu przestrzega aby nie wchodzić na przejście dopóki samochód się nie zatrzyma zresztą stosownie do przepisów . Gdyby tak jeszcze piesi trochę myśleli patrzeli w lewo i wprawo to wypadków było by zdecydowanie mniej .
25 1 + odpowiedz