18.10.2021 12:35 14 WH
‘Skosił’ sygnalizator i latarnię. Miał blisko 3,5 promila w organizmie
W nocy na wysokości centrum handlowego w Rumi honda ścięła sygnalizator świetlny i latarnię. Kierowca auta miał w organizmie około 3,5 promila alkoholu. Ponadto miał sądowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Do zdarzenia doszło w sobotę (16 października) około godziny 1:00 przy ul. Sobieskiego w Rumi.
— 34-letni kierujący hondy spowodował kolizję drogową w wyniku, której uszkodził latarnię oświetleniową i sygnalizator na drodze. Był poszukiwany w celu ustalenia miejsca pobytu. Ponadto posiadał czynny zakaz prowadzenia wszystkich pojazdów mechanicznych – wyjaśnia asp. sztab. Anetta Potrykus z wejherowskiej komendy.
Policjanci wykonali badanie trzeźwości. Okazało się, że mężczyzna miał ponad 3,5 promila alkoholu w organizmie.
Z powodu awarii sygnalizatora w tym miejscu przez wiele godzin nie działały światła.
Kolejna kolizja z pijanym kierowcą miała miejsce w Wejherowie z soboty na niedzielę. 32-letnia kobieta uderzyła w drzewo, miała ponad 2 promile alkoholu.
Policjanci z drogówki mieli ręce pełne roboty z nietrzeźwymi za kółkiem. Łącznie odnotowano siedem takich przypadków w powiecie wejherowskim, m.in. w gminie Łęczyce (38-letni kierowca i ponad 2 promile, zatrzymanie obywatelskie), trzy przypadki w Rumi (w tym 48-latka i ponad 2 promile) oraz w Wejherowie (49-latek i 1,5 promila).
— Wszystkim kierowcom zatrzymano prawo jazdy. Za kierowanie w stanie nietrzeźwości grozi kara pozbawienia wolności do lat 2, a za naruszenie sądowego zakazu kierowania grozi kara do 5 lat więzienia – dodaje Potrykus.
Komentarze
Kurde 21.10.2021 07:38:36
Jeny, ludzie az sie czytać nie chce tych waszych mądrości... tragedia.
1 0 + odpowiedz
sejsmik19.10.2021 08:32:15
hunda szybka jest...
2 1 + odpowiedz
olo20.10.2021 05:47:04
może: Głupota i zbrodnicze inklinacje - szybkie są.
0 0 + odpowiedz
Niejaki kamil Durak dał przykład że nic mu nie zrobili 18.10.2021 17:19:25
Bo jak wiemy kasta daje wyroku takie jakie im się opłaca.Czego jeszcze nie rozumiecie.
6 4 + odpowiedz
BulKomuchRuski 18.10.2021 15:22:44
Tyle się o tym mówi i pisze a i tak nic do ludzi nie dociera.
8 1 + odpowiedz
Max18.10.2021 14:18:22
Jak nie zabierzsz auta to ponownie pojedzie, ale będzie uciekał i zagrożenie będzie o wiele większe . Albo wyznaczyć jakiś pułap w promilach ( np. od 1,5 promila) lub obligatoryjnie jak zostanie zatrzymany za 2 razem. Bezwzględnie czy to najnowsze Porsche czy stary Fiat zabrać auto i sprzedać w licytacji i pieniadze na fundacje leczących ludzi po wypadkach drogowych .
23 2 + odpowiedz
olo20.10.2021 05:49:22
Taki drobiazg: nie ma takiego prawa (nawet w Polsce), aby w ramach sankcji ukarać osobę trzecią (auto może być pożyczone !). Zapraszam do lektury Prawa, nie do "pomysłów" pis.
2 1 + odpowiedz
takie chodzenie 18.10.2021 15:50:47
na skróty w prawie zawsze się źle skończy. Jak chcesz zabrać samochód, jeśli był żony lub banku? Jak jeżeli był to samochód "na minuty"? Za to samo przewinienie nie można inaczej karać a tym właśnie jest zabieranie samochodów. Czas po prostu przestać się bawić w zawiasy czy wieczne odwlekanie kar. Facet miał zakaz a prowadził? Automatycznie powinien trafić do aresztu i odsiedzieć całość i może dorzucić coś za 3.5 promila ekstra.
19 0 + odpowiedz
Przyzwyczajony18.10.2021 18:40:22
Obojętnie kogo to by nie był kierowca oraz ten którego to by był samochód wiedzą na co się piszą. Żona by pilnowała żeby stary nie wsiadł a na minuty jak by mu wzięli po pijaku to dodatkowo by ich leasing spłacał.Firma napewno by nie płakała
8 4 + odpowiedz
olo20.10.2021 05:52:07
Naiwność i Totalna nieznajomość Prawa ....... Może proszę postawić się w pozycji pożyczającego auto sąsiadowi (na tydzień, np). O leasingu, czy zastawie bankowym - nie mówiąc.
1 2 + odpowiedz
taki sprytny jesteś?18.10.2021 20:43:51
A jak ktoś tobie buchnie auto i zostanie złapany w nim następnego dnia - po pijaku? Na pewno nie będziesz płakał, prawda?
6 2 + odpowiedz
olo20.10.2021 05:53:04
Halo !!!!! Nieczytaci i niePISaci !! Dwa negatywy?? za co?
1 2 + odpowiedz
Przyzwyczajony19.10.2021 08:28:06
Tak taki sprytny jestem . Jeżeli złapią kradzionym to dobrze auto trafi do właściciela . I dalej kierowca nie będzie miał auta. Który n******* kradnie auto bardzo rzadko. Ty chodzi o wyeliminowanie pijaków a nie złodzieji. Bo to oni najbardziej niebezpieczni. A złodzieje to osobny temat.
2 0 + odpowiedz
Przyzwyczajony18.10.2021 13:07:59
Niech kary dla pijanych kierowców zniosą bo jak mają dawać tylko mandat to i tak nie nauczy takiego kierowcę. Powinni wymagać od kierowców obowiązkowe posiadanie alkomatu . Ajak już wsiadł za kółko pijany to powinno zabrać prawko za pierwszym razem na 5 lat następnie dożywotnio następnie przepadek mienia (nie że ktoś ma więcej lub mniej) przepadek to przepadek. To szybko by się nauczył
9 4 + odpowiedz