Morderstwo w rodzinie zastępczej. Obrona podważa zeznania dzieci

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom nie było wczoraj mów końcowych w głośnym procesie ws. śmierci dzieci w puckiej rodzinie zastępczej. Obrońca oskarżonej Anny Cz. złożył wniosek o wyjaśnienie sposobu przeprowadzenia badań psychologicznych pokrzywdzonych dzieci. Zdaniem prokuratury jest to próba podważenia obciążających zeznań, które przeciwko oskarżonym złożyli małoletni.

Proces przeciw byłym rodzicom zastępczym trwa od kwietnia ubiegłego roku. W lutym strony miały wygłosić mowy końcowe. Tymczasem złożony wniosek obrońcy Anny Cz. dotyczący opinii biegłej sądowej przesunął koniec procesu o kolejne miesiące.

Obrona ma wątpliwości co do sposobu w jaki przeprowadzono badania psychologiczne dzieci, którzy jako naoczni świadkowie śmierci Kacpra i Klaudii złożyły obciążające oskarżonych zeznania.

• Na podstawie jakiegoś testu psychologicznego była sporządzona opinia. Do tego testu chcemy się odnieść bądź do sposobu przeprowadzenia tego badania. Być może jest przeprowadzone w sposób prawidłowy. Powaga tej sprawy wymaga, żeby nie było żadnych wątpliwości co do tego czy każdy dowód przeprowadzony został w sposób prawidłowy - informuje Borys Laskowski, obrońca Anny Cz.

Zdaniem Prokuratury jest to próba podważenia dowodu zeznań kluczowego świadka, czyli biologicznej córki Anny i Wiesława Cz.

• To jest dowód, który w mocny sposób obciąża jednego bądź oboje oskarżonych, dlatego zmierza on do tego, żeby wskazać że ten dowód został przeprowadzony w sposób niewłaściwy - wyjaśnia Piotr Styczewski, prokurator rejonowy z Pucka.

Do przesłuchania zostało dwóch ostatnich świadków - przyrodni brat oskarżonej i biologiczna babcia dzieci. Kolejny raz nie udało się ich przesłuchać, pierwszy z nich znajduje się za granicą i nie ma z nim kontaktu, babcia dzieci natomiast odmawia składania zeznań.

Następna próba przesłuchania świadka odbędzie się 7 marca. Obojgu oskarżonym przedłużono tymczasowy areszt do końca kwietnia.