10.09.2019 07:45 12 mike
Blokada gdańskiego portu – pogranicznicy zatrzymali aktywistów Greenpeace
W poniedziałek (9 września) przed północą funkcjonariusze straży granicznej wkroczyli na pokład żaglowca Rainbow Warrior. Wcześniej, w późnych godzinach popołudniowych, jednostka zablokowała wejście do terminala węglowego portu w Gdańsku, uniemożliwiając dopłynięcie statkowi zmierzającemu z Mozambiku i rozładunek surowca.
Aktywiści Greenpeace zdecydowali się na protest w formie zablokowania dostępu do portu węglowego w Gdańsku. Ich jednostka, żaglowiec Rainbow Warrior, zakotwiczyła przy terminalu węglowym. Jak mówią sami działacze, celem było zwrócenie uwagi na pilną potrzebę działań na rzecz ochrony klimatu, w tym na konieczność odejścia od węgla do 2030 roku.
– Zostało nam 11 lat, by zapobiec katastrofie klimatycznej. Jeśli nic nie zrobimy, to w ciągu zaledwie kilku dekad świat, który dziś znamy, przestanie istnieć. Polska musi do 2030 r. odejść od spalania węgla. Tymczasem nasz rząd, zamiast dbać o bezpieczeństwo Polek i Polaków i polską rację stanu, broni interesów lobby węglowego i importerów zagranicznych paliw – powiedział Paweł Szypulski, dyrektor programowy Greenpeace Polska.

Mat. pras.

Mat. pras.
Poniedziałkowa akcja aktywistów Greenpeace uniemożliwiła wejście do portu statkowi, który przewoził ładunek węgla z Mozambiku. Ostatecznie interweniowali funkcjonariusze Morskiego Oddziału Straży Granicznej, którzy zatrzymali 18 osób. Jak informują sami działacze proekologiczni, pogranicznicy „grozili bronią, rozbili okno i dostali się na mostek”, podejmując działania „nieadekwatne do sytuacji”.
– Chcielibyśmy, aby polskie władze działały tak szybko i zdecydowanie w sprawie kryzysu klimatycznego, jak to robią, tłumiąc pokojowe protesty. Obrońcy klimatu zwrócili uwagę na absurdy polityki energetycznej Polski. W imię obrony interesów lobby węglowego, nasz rząd nie chroni klimatu i nie inwestuje w polskie, odnawialne źródła energii. Zamiast budować wiatraki czy biogazownie, importujemy na potęgę „polskie czarne złoto”, głównie z Rosji, ale też z krajów tak odległych jak Australia, Kolumbia czy Mozambik. Tym, którzy mają odwagę sprzeciwiać się takiej polityce, grozi się bronią maszynową – zaznaczył Marek Józefiak, koordynator kampanii Klimat i Energia w Greenpeace Polska.
Na razie przedstawiciele Morskiego Oddziału Straży Granicznej nie poinformowali, jakie konsekwencje mogą czekać aktywistów i czy usłyszeli oni określone zarzuty. Najprawdopodobniej mogą one dotyczyć m.in. naruszenia zasad bezpieczeństwa żeglugi.
Komentarze
czlowiek16.09.2019 11:28:12
Żal ptrzec ilu ograniczonych oszołomów tu komentuje . Gdyby nie takie organizacje juz dawno zgnilibyscie w syfie jaki wokół robicie . Podziwiac tych ludzi, ze chce im sie walczyc abscie jeszcze mogli pozyc , ale cóz- wierzcie politykom . Ciemnogród XXI wieku
1 1 + odpowiedz
no10.09.2019 18:48:09
Brawo dla Straży Granicznej za wyłapanie piratów grasujących po Bałtyku. Zimą jak chodniki będą oblodzone to piratów do prac odkuwania chodników z lodu i zrywania sopli zwisających z dachów żeby się czuli że są potrzebni.
10 3 + odpowiedz
Wujek 10.09.2019 11:28:15
A dlaczego ściągają węgiel aż z Mozambiku? Przeciez w Polsce podobno jest bardzo dużo złóż węglowych.
5 3 + odpowiedz
asdfasdf10.09.2019 12:25:34
Nawet z Australii się opłaca sprowadzić. W Polsce są złoża, ale są one bardzo głęboko i koszt eksploatacji jest o wiele wyższy niż transport nawet przez pół świata. Brawa dla SG.
9 3 + odpowiedz
popek10.09.2019 23:22:27
To po co trzymamy się węgla i torpedujemy wszystkie inne formy pozyskiwania energii? Jaki mamy interes wspierać górnictwo w Mozambiku i wojnę w Donbasie?
2 3 + odpowiedz
asdfasdf11.09.2019 00:02:53
Tani prąd?
1 2 + odpowiedz
Piotr10.09.2019 09:20:09
Strzelać i zatopic za nielegalne wtargnięcie. A jakoś gówien Gdańskich a teraz warszawskich nie blokowali. Sciema gnojki.
25 7 + odpowiedz
Alfa10.09.2019 09:08:04
Won do Warszawy protestowac na rzece odchodów.
26 5 + odpowiedz
Marek10.09.2019 08:36:31
Śmiejemy się z nich widząc w aktywistach wariatów. Zauważcie jednak jak niszczymy naszą planetę. Przeżywamy z dnia na dzień kupując nowe auta mając ciepło w domu ciesząc się że mamy więcej i więcej i patrząc na to co się dzieje ze śmieciami , z ilością wody która zużywamy . Nie myślimy o przyszłości -zyjemy teraźniejszością. Myślenie o naszej planecie można porównać do 500+ , kolejnych 13tek i innych rozdawnictw naszych pieniędzy . Widzimy co do portfela wpadnie i cieszymy się nie patrząc na długo publiczny , na dziurę budżetową na niezrealizowane inwestycje. Byle do wiosny . Lodowce topnieją , Trump chce kupić Grenlandię bo tam jest ogromny zasób słodkiej wody która w niedalekiej przyszłości będzie warta tyle co paliwo. Greenpeace zablokował węgiel ...kiepskiej jakości a co za tym idzie bardziej trujący niż nasz rodzimy . Nie patrzycie na ekologię to popatrzcie ile importujemy ? Ile pieniedzy wypływa z kraju . To przerażające gdzie ta Polska zmierza
14 8 + odpowiedz
LGKS 10.09.2019 08:02:32
W Warszawie miliony hektolitrow ścieków wlewalo się do Wisły. Dlaczego nie powstrzymał tego zasłaniając wylot tej rury swoimi ciałami?
30 8 + odpowiedz
Obser.10.09.2019 12:25:43
Gościu,czy doprawdy nie odróżniasz awarii od planowych działań ? Import węgla i to tak złej jakości jest zaplanowanym działaniem,a można by diałać inaczej,gdyby tylko była taka wola polityczna.Natomiast awarii się nie planuje,może spróbujesz to ogarnąć ?
6 8 + odpowiedz
asdfasdf10.09.2019 12:58:07
Gospodarka niemiecka jest mocno oparta na weglu bardzo złej jakości - brunatnym. Jakieś akcje Greenpeace w tym temacie? 200 kilometrów na północ ruskie kładą sobie spokojnie rurkę ns2 - jakieś Greenpeace to blokuje? Struktura importu węgla w zeszłym roku : total: 19,68 mln ton. Rosja (13,47 mln ton) ; USA (1,53 mln ton), Australia (1,47 mln ton), Kolumbia (1,46 mln ton), Mozambik (0,55 mln ton), Kazachstan (0,50 mln ton) i Czechy (0,36). Na pozostałe państwa przypadło ok 0,3 mln ton. I ten Greenpeace pechowo trafia na węgiel z Mozambiku gdy jest to jakiś minimalna część całego importu? Nie widzisz polityki która się tutaj odbywa Obser. ?
12 2 + odpowiedz